Nach den 1980er Jahren wurde die richtige kantonesische Aussprache in Hongkong stark gefördert, mit dem Gelehrten Richard Ho als ikonischer Aktivist. Die Idee einer "richtigen" Aussprache des Kantonesischen Chinesen ist sehr umstritten, da es in der deskriptiven Sprachwissenschaft keine "falsche Aussprache" gibt. Law et al. (2001) definiert "faule Laute", die am häufigsten in Bezug auf phonetische Änderungen in Hongkong-Kantonesisch diskutiert werden, als eine Phrase, die oft die Folge hat, dass der Sprecher "nicht gewillt ist, ausreichende Anstrengungen zu unternehmen, um die Standardaussprache zu artikulieren". [19659003UrsprüngeundEinflüsse [ edit ]
Die Förderung der "richtigen" kantonesischen chinesischen Aussprache ist teilweise eine Reaktion auf die sogenannten "faulen Laute" ( 懶 19 laan 5 jam 1 ) von den jüngeren Generationen übernommen. Die "faulen" Aussprachen oder Tonänderungen umfassen:
- Verschmelzung der ursprünglichen n- und l- zum Beispiel [ naam 4 ] als [1945 ( laam 4 )
- Verschmelzung von anfänglichem ng- und dunkel getönten null / glottalen Onsets, z. B. Aussprache 愛 ( oi 3 ) als ngoi 3
- Verlust von anfänglichem ng- bei leicht getönten Wörtern, zum Beispiel , Aussprechen [1945 ( ngo 5 ) als o 5
- Auslassung der Labialisierung -w- gw- oder kw- zum Beispiel ( gwok 3 ), wie ] ( gok 3 )
- Verwirrung der Endkonsonanten -k und -t zum Beispiel mple, ausgesprochen [1945 ( sak 1 ) als ( sa 1 ) Endkonsonanten -n und -ng zum Beispiel ( laang 5 ), wie ] ( laan 5 )
- Verwirrung der syllabischen Konsonanten m und ng zum Beispiel Aussprache ] ( ng 4 ) als [1945 ( m 4 )
Die neun bescheinigten klanglichen Klangänderungen in Hongkonger Kantonesisch oder "Lazy" Töne "im Format des Internationalen Phonetischen Alphabets (IPA) können in der folgenden Tabelle verfolgt werden: [2]
Kontext | Klangänderung oder phonetische Variation | Beispiele | Origins | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Silben-Anfangsposition | 1. [n-]> [l-] | 男 "Junge" [naːm 4 ]> [laːm 4 | erschien erstmals im Diskurs Anfang der 1940er Jahre, die festgestellt hatten, dass es eine neue (nicht standardisierte) Aussprache für ursprünglich syllable-initial gab [n-]. Dies wurde in den 70er Jahren immer häufiger. [3] | |||||
Syllable-Ausgangsposition | 2. [ŋ-]> ∅- | 牛 "Kuh" [ŋɐu 4 ]> [ɐu 4 | H.N. Cheung findet heraus, dass [ŋ-] in Silbertinitialpositionen vor den Silbeninitialvokalen [a, ɐ, ɔ, o] in Standardkantonesisch hinzugefügt werden kann, und dies wurde für beide Wörter mit Silbeninitial [ŋ-] und ∅ zumindest bis in die frühen Morgenstunden bevorzugt 1970er Jahre. [4] | |||||
Silben-Anfangsposition | 3. ∅-> [ŋ-] | 屋 "Haus" [ʊk]> [ŋʊk] | Siehe oben. | |||||
Vor / ɔ / | 4. [kʷ-]> [k] OR [kʷʰ-]> [kʰ-] | [1945 "Frucht" [k90 2 ]> [k90 2 ] [19659033] Dieses Phänomen des Verschwindens der Labialisierung in einer Silbenanfangsumgebung vor dem Vokal [ɔ] wurde erstmals von HN Cheung in den 1970er Jahren erwähnt und untersucht. [5] | ||||||
Individuelle Silbe [19659033] 5. Syllabic [ŋ̩]> [m̩] | [1945 "fünf" [ŋ̩ 5 ] [[1945] 5 | Syllabic [ŋ̩] suggested, hatte Ursprünge von der Silbe [ŋu]während [m̩] in umgangssprachlichen Dialektformen gefunden wurde. [6] Diese Änderung blieb in der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts erhalten. [7] [7] . 19659044] Silben-Endposition | 6. [-ŋ]> [-n] | 香 (蕉) "Banane" [hœŋ 1 ]> [hœn 1 | Zuerst erschien sie in RS Bauers Studie von 1979, in der die Entdeckung der Alveolarisation (oder Fronting) in Silbe-Finale [-ŋ] präsentiert wird, wird [-n]. [8] Das Phänomen der Alveolarisation begann in den 1950er Jahren zu wachsen. [9] [1945650144] ] Silben-Endposition | 7. [-n]> [-ŋ] | [1945 "trocken" [k[n 1 ]> [kɔŋ 1 | Das Phänomen der Velarisierung war nur der Fall gefunden in den 1970er Jahren. [10] |
Syllable-Endposition | 8. [-k]> [-t] | 脚 "Fuß" [kœk 8 ]> [kœt 8 | Siehe oben, Nr. 6. | |||||
Silbe-Endposition | 9. [-t]> [-k] | [1945 "durstig" [hɔt 8 ]> [hɔk 8 | Siehe oben, Nr. 7. |
To, Mcleod und Cheung gehen tiefer in diese Klangveränderungen im zeitgenössischen Hongkong-Kantonesisch ein und konzentrieren sich insbesondere auf die vier Silbenendkonsonanten: [-ŋ][-n][-k] und [-t]. Nach der ursprünglichen Erforschung der Aussprache von Wörtern, die diese phyllischen Änderungen der Silbenenden enthalten, haben To et al. argumentieren, dass die Klangveränderung der Silbe im Endumfeld aufgrund der Zungenposition am vorhergehenden Vokal auftritt, da sie sich für maximale Leichtigkeit entscheidet. Ihr Argument zeugt also von zwei Verfahren: Alveolarisierung (tritt in [-ŋ]> [-n] Übergängen und [-k]> [-t] Übergängen auf) und Velarisierung (tritt in [-n] [-ŋ] Übergängen und [-t]> [-k] Übergänge).
Die folgende Tabelle zeigt die Umgebungen, in denen die Alveolarisierungs- und Velarisierungsprozesse normalerweise auftreten: [11]
Sound change | Environment | Beschreibung |
---|---|---|
[-ŋ]> [-n] und [-k]> [-t] | / {ɛ, œ,}, a} ___ # | Alveolarisierung wird durch eine vorausgehende Mitte erleichtert. vorderer / zentraler Vokal. |
[-n]> [-ŋ] und [-t]> [-k] | / ɔ ___ # | Eine Velarisierung kann vorkommen, wenn ein Vokal mit mittlerem Rücken [ɔ] vorangeht. |
[-ŋ] (keine Änderung) und [-k] (keine Änderung) | / {ɪ, ʊ} ___ # | Die ursprünglich bezeugten Silonendkollonkonsonanten sind nicht alveolarisiert, wenn ihnen die hohe Vorderseite vorangeht , lockerer Vokal [ɪ] und der nahe beieinanderliegende abgerundete Vokal [ʊ]. |
Alveolarisation tritt tendenziell auf, wenn ein vorhergehender Mid-Front- oder Zentralvokal vorliegt, und Velarisation tritt auf, wenn der attestierte vorangehende Mid-Back-Vokal [ɔ] vorhanden ist. Das letzte Beispiel in Tabelle 2 zeigt, dass sich die attested [ɪŋ] -Sequenz nicht ändert, da sich die Position der Zunge für den hohen, lockeren vorderen Vokal bereits in unmittelbarer Nähe zu der Position befindet, die zur Herstellung der Velar-Konsonanten erforderlich ist.
Die Untersuchungen von To et al. Zeigen, dass der Prozess der Koartikulation für die Geburt von faulen Klängen verantwortlich ist. Im heutigen Kanton von Hongkong ist die Alveolarisierung ein beliebteres Phänomen als die Velarisation, und die alveolaren Konsonanten der Silbenenden (19459128) und [-t] bleiben erhalten, selbst wenn die vorhergehenden Vokale eine weiter hinten liegende Zungenposition auslösen. Ein Beispiel wäre "trocken" [kɔn]. Es ist selten, dass Menschen dies mit einem Silbe-Finale [-ŋ] aussprechen, obwohl es immer noch vorkommt, da 7,1% der von To et al. tun Sie dies. [12]
Dieses Ergebnis wird zusammen mit einer Rangliste von bescheinigten vorangegangenen Vokalen des Paares [-ŋ] bis [-n] präsentiert, die den Alveolarisierungsprozess zeigen und am wenigsten erfolgreich sind 'alveolarisierter' Konsonant, höchstwahrscheinlich: ʊ = ɪ> ɔ <ɛ <ɐ <a <œ. Die Vokale [ʊ] und [ɪ] haben den gleichen Alveolarisierungsprozentsatz, was zu einer 0,0% igen Chance auf Klangveränderung führt, während der höchste Vokal [œ] zu 37,5% zu einer Klangveränderung führte. [13]
Fernseh- und Radioprogramme, einschließlich Spielshows, wurden erstellt, um die richtige Aussprache zu fördern. Die Kampagne hat auch die lokalen Medien beeinflusst. Einige Reporter und Zeremonienmeister in Hongkong haben die "richtigen" Aussprachen angenommen.
Argumente [ edit ]
Die von Richard Ho geförderten "richtigen" Lesungen basieren auf der fanqie Schreibweise von Guangyun an uraltes Rime-Wörterbuch, das die Töne des mittleren Chinesen widerspiegelt. Ho stellt fest, dass die kantonesische Phonologie der Abkömmling des Guangyun ist, und dass sehr regelmäßige Korrespondenzen zwischen den Klängen des mittleren Chinesen und denen des modernen kantonesischen Chinesen bestehen. Er ist außerdem der Ansicht, dass die tonale Unterscheidung "Mittel" (19459019 平 ) und "Sharp" ([1945) im Mittelchinesischen das wichtigste Merkmal ist, von dem der moderne Kantonesisch nicht besonders abweichen sollte beim Rezitieren antiker Literatur (Ho 1995: 151). Er erlaubt Ausnahmen in einigen Fällen der umgangssprachlichen Rede, aber in keinem Fall beim Lesen antiker Literatur (ebenda 152).
Die Herangehensweise an Aussprache ist präskriptiv. Zum Beispiel sagt er über die "falsche" Aussprache der Endkonsonanten der Jugend:
“ | Die heutige Jugend spricht im Allgemeinen die endgültigen Konsonanten falsch an, da sie seit ihrer Kindheit unbewusst die falschen Aussprachen der Rundfunkveranstalter und Künstler sowie die ihrer Senioren und Freunde nachgeahmt haben. Glücklicherweise gibt es immer noch einige Familien, die auf der richtigen Aussprache bestehen. Daher haben sich die falschen Aussprachen nicht auf die gesamte Gesellschaft ausgebreitet, und es gibt immer noch einen Hoffnungsschimmer, um das Unrecht zu korrigieren. (, 一般 錯誤 的 的 韻 尾 發音 , 這種 從小 不 模仿 播音員 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的)不至於 擴散 到 整個 社會 , 使 撥亂反正 仍有 一線希望。) (Ho 2001: 33) | ” |
Er drückt seine Haltung gegenüber Klangänderungen aus, wenn er über die allmähliche Verschmelzung von [n-] und [l-] Initialen in Kantonesisch spricht:
“ | In Bezug auf Klangänderungen können wir sie objektiv untersuchen. Wenn die Änderungen behoben sind, müssen sie nicht wiederhergestellt werden. Wenn [n-] und [l-] bereits miteinander verschmolzen sind, können wir nichts dagegen tun. Tatsache ist jedoch, dass [n-] im kantonesischen Chinesisch noch nicht verschwunden ist. Immer mehr Menschen sprechen [n-] als [l-] nur wegen der schlechten Einflüsse einiger Sprachlehrer und Rundfunkveranstalter, die den Fehler versehentlich begangen haben. Wir können und sollten den Fehler immer noch korrigieren. (研究 語音 的 的 客觀 地 的 的 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1945) [n-] [n-] [n-] [l-] [n-] [n-] [l-] [l-] [l-] (Ho 1995: 154-155) 廣播員 無意中 的 的 的 而已。 現在 要 改正 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 | ” |
Ein Hauptkritiker an Hos Ansatz ist Wang Tingzhi. Er nennt die vorgeschriebenen Aussprachen von Ho "dämonisch". Eine seiner Bedenken ist, dass Kantonesisch sechs historische Schichten umfasst, nicht nur die, die Guangyun repräsentiert. (Wang 2005)
Seit den Argumenten zur korrekten Aussprache chinesischer Schriftzeichen in Kantonesisch-Chinesisch haben verschiedene Medienunternehmen in China ihre eigene Interpretation der korrekten Aussprache im Rundfunk verwendet.
Hongkonger Fernsehsender [ edit ]
Im Jahr 1981 folgten die Fernsehsender in Hongkong hinsichtlich der korrekten Aussprache der Mehrheit. Zu der Zeit war die häufigste Aussprache für "Zeit" (Chinesisch: [1945) das letzte Zeichen mit derselben Aussprache wie das Wort "Zeitvergewaltigung" (Chinesisch: 時 時 [19459015)]) in China.
Der schockierende Effekt davon wurde erkannt, als Kindergartenkinder wegen etwas unterschiedlicher Aussprache von einer Show "Die Zeit der Freunde" als "Vergewaltigung des Freundes" sprachen. Nach diesem Vorfall erkannten die Fernsehsender die Bedeutung der korrekten Aussprache von Zeichen, um Fehlinterpretationen zu vermeiden. [ Zitat benötigt ]
Auswirkungen auf die kantonesische chinesische Aussprache [ ] edit ]
Die Aussprache der kantonesischen Chinesen in Hongkong hat Auswirkungen auf die Kantonesisch-Chinesen, die in anderen Regionen gesprochen wurden: Guangdong (Chinesisch: [1945) und Guangxi (Chinesisch: 廣西 ) Provinzen von China.
Viele streiten sich noch immer über die Unterschiede in der Aussprache der kantonesischen Chinesen in verschiedenen Regionen, einige sind zu informell, während andere andere Mängel aufweisen. Es ist immer noch ein wichtiges Thema, über das die Leute bisher diskutieren.
Siehe auch [ edit ]
Referenzen [ edit ]
- An, Carol KS, Sharynne Mcleod und Pamela SP Cheung (2015) "Phonetische Variationen und Klangveränderungen in Hongkonger Kantonesisch", Clinical Linguistics and Phonetics Vol. 5. Taylor & Francis, 2015, S. 333–353.
- Richard Ho (1995), ( Aufzeichnungen der Karriere meines Kantonesisch Chinesisch Aussprache Teaching ), Hongkong: TT Ng Chinese Language Research Center.
- _____ (2001), (19459020) Eine Übersicht über das Selbststudium of Cantonese Chinese Aussprache ), Hongkong: Hong Kong Education Publishing Company.
- Wang Tingzhi (2005), 《請勿 謀殺 廣東話》 ('Bitte nicht morden Kantonesisch' Wen Wei Po 21. Oktober 2005.
Anmerkungen [ ]
- ^ ]Sam-Po, Roxana SY Fung und Robert S. Bauer. "Wahrnehmung und Produktion kantonesischer Konsonantenendungen". Asia Pacific Journal of Speech, Language and Hearing 6: 3, 2001, S. 179-195.
- ^ An, Carol K. S., Sharynne Mcleod und Pamela S.P. Cheung. "Phonetische Variationen und Klangänderungen in Hongkong-Kantonesisch". Klinische Linguistik und Phonetik Vol. 5. Taylor & Francis, 2015, S. 333–353.
- ^ Cheung, H.N. Xianggang Yueyu yufa de yanjiu [Cantonese as spoken in Hong Kong]. Hongkong: Chinesisch
University of Hong Kong, 1972. - ^ Cheung, H.N. Xianggang Yueyu yufa de yanjiu [Cantonese as spoken in Hong Kong]. Hongkong: Chinesisch
University of Hong Kong, 1972. - ^ Cheung, H.N. Xianggang Yueyu yufa de yanjiu [Cantonese as spoken in Hong Kong]. Hongkong: Chinesisch
University of Hong Kong, 1972. - ^ Wang, L. Hanyu yuyin shi [The History of Chinese Phonology]. Peking, China: Zhongguo Shehui Kexue Chubanshe, 1985.
- ^ Ball, J. D. Cantonese leicht gemacht (3. Aufl.). Singapur: Kelly & Walsh, 1907.
- ^ Bauer, R. S. Alveolarisation auf Kantonesisch: Ein Fall von lexikalischer Diffusion. Journal of Chinese Linguistics 7, 1979, 132–141.
- ^ Zee, E. Veränderung und Variation der Silbenanfangs- und Silbenendkonsonanten in Hongkonger Kantonesisch.
Journal of Chinese Linguistics 27, 1999, S. 120–167. - ^ Zee, E. Veränderung und Variation der Silbenanfangs- und Silbenendkonsonanten in Kantonesisch Hongkong.
Journal of Chinese Linguistics 27, 1999, S. 120–167. - ^ An, Carol K. S., Sharynne Mcleod und Pamela S. P. Cheung. "Phonetische Variationen und Klangänderungen in Hongkong-Kantonesisch". Klinische Linguistik und Phonetik Vol. 5. Taylor & Francis, 2015, S. 333–353.
- ^ An, Carol K. S., Sharynne Mcleod und Pamela S. P. Cheung. "Phonetische Variationen und Klangänderungen in Hongkong-Kantonesisch". Klinische Linguistik und Phonetik Vol. 5. Taylor & Francis, 2015, S. 333-353.
- ^ An, Carol K. S., Sharynne Mcleod und Pamela S. P. Cheung. "Phonetische Variationen und Klangänderungen in Hongkong-Kantonesisch". Klinische Linguistik und Phonetik Vol. 5. Taylor & Francis, 2015, S. 346.
No comments:
Post a Comment